NFC技術與iBeacon技術作為兩大熱門技術在移動互聯網、O2O、移動支付、場景計算等領域都有著美好的應用前景。這兩種技術有著很多重疊和相似的部分，有的開發者面對此兩種技術會有不少疑惑。本文將由iBeacon供應商云里物里科技講解這兩種方案有什么區別。
iBeacon是蘋果公司開發的一種通過低功耗藍牙技術進行一個十分精確的微定位技術。通過此技術設備可以接收一定范圍由其他iBeacons發出來的信號，同時也可以把你的信息在一定范圍內傳給其他用戶。 所有搭載有藍牙4.0以上版本和iOS7的設備都可以作為iBeacons技術的發射器和接收器。
技術特點
iBeacons是蘋果在2013年WWDC上推出一項基于藍牙4.0（Bluetooth LE | BLE | Bluetooth Smart）的精準微定位技術，當你的手持設備靠近一個Beacon基站時，設備就能夠感應到Beacon信號，范圍可以從幾毫米到50米。iBeacons相比較于原來的藍牙技術有幾個特點：首先它不需要配對，蘋果在之前對藍牙設備的控制比較嚴格，所以只有通過MFI認證過的藍牙設備才能與iDevice連接，而藍牙4.0就沒有這些限制了；準確與距離。
普通的藍牙（藍牙4.0之前）一般的傳輸距離在0.1~10m，而iBeacons信號可以精確到毫米級別，并且最大可支持到50m的范圍；功耗更低。其實藍牙4.0又叫低功耗藍牙，一個普通的紐扣電池可供一個Beacon基站硬件使用兩年。 用一句話總結iBeacons那就是該技術就像是室內的GPS，iPhone可以接收iBeacons傳輸，并獲得各種準確的定位信息。比如說當你駕駛到地下停車場，停車之后去購物?；貋碇?，iPhone應用可以指導你找到自己機車的精確位置。定位只是iBeacons技術的一部分而已，iBeacons還允許你的手機發出簡單的“我在這”信號，這意味著iBeacons技術可以完成更多事情。
對比NFC，它最大的技術優勢就是其傳輸的距離非常遠，當然，為了傳輸效果，推薦的最大距離是10m。即使是10m，這也比NFC的幾厘米到20厘米的限制小得多了。而且，iBeacons是可以通過建立基站來傳輸數據的，比如NFC的某個應用場景—-讀取商品信息。雖然nfc標簽的價格很便宜，但如果在每種商品上都添加NFC標簽，整個商場的成本也會比較高，更何況還要你把手機“touch”一下標簽才行。但iBeacons可以通過建立數個基站覆蓋整個商場，向你的手機發送商品信息，成本可以有效控制，使用起來也很方便，不需要“touch”就可以獲得信息。 另一個技術優勢是其傳輸數據的速度比NFC要快，更適合傳輸一些較大的數據。
iBeacon技術可能是蘋果對NFC技術的回應，很多人都在想為什么蘋果iPhone一直沒有配備NFC芯片。原因很簡單，蘋果想要更好的技術作為移動支付系統，那就是低能耗藍牙（Bluetooth LE），iBeacons技術正是基于低能耗藍牙。低能耗藍牙支持的距離要大于NFC，與iPhone配合使用，用戶還有可能通過指紋或其他方式付款。[5] 蘋果面臨的挑戰是NFC已經是無線支付的標注了，很多的零售店已經部署了NFC架構。所以對于蘋果來說，說服公司投資iBeacons技術很有難度。不過，蘋果的現金儲備很足，有足夠的資源購買支付處理公司，并推出基于iBeacons技術的無線支付架構。
缺點：iBeacons由于依賴于藍牙技術，傳輸距離較大，而且通過基站傳輸數據，那么，如果基站被攻擊，連接到基站的設備就很危險了。
NFC的優點之一就是其創建連接的速度非?？欤蟾胖挥?.1s，兩臺設備碰一下立刻就已經創建好連接了。而iBeacons是通過藍牙實現的，一般來說兩個設備建立連接都需要幾秒甚至十幾秒吧，操作也比較繁瑣，這個對于用戶來說體驗就遠不如NFC了。
總結的來說：相對于NFC而言，iBeacons的 優勢：傳輸距離較遠，傳輸速率較快，支持的設備很多，推廣較為容易。 劣勢：安全性不如NFC，建立連接的速度較慢，應用范圍不如NFC。 比如當你逛街路過一家商店，這家商店可以發出iBeacons，這時你的手機就能獲得當天可用的優惠券。當然，逛街的時候就收到各種優惠券也會非常鬧心的，用戶可以設定給予某些特定app權限。蘋果有可能提供像Passbook這樣的應用，讓用戶選擇自己喜歡的公司，只從這些公司收取促銷信息。
最后，NFC技術出現的更早，更成熟；而iBeacon技術出現更晚但更有想象空間。除了移動支付外，在室內導航、線下商場顧客感知與行為分析、實時熱點統計、下一代社交網絡、智能家居等領域有著廣泛應用空間。本文資料來源網絡整理，如有侵權請聯系刪除。
